Отрезвление

10 февраля 2023 г.

Россияне определились, кто из политических деятелей России принёс стране наибольший вред

В ушедшем году такой вопрос задали своим респондентам из разных регионов и городов страны социологи Центра социальных и социально-политических исследований ИСПИ ФНИСЦ РАН. Свои ответы дали 1700 человек. Исследование называется «Как живешь, Россия?». Эмпирические исследования проводятся с 1992 года, в минувшем году был уже 52-й этап социологического мониторинга.

Контекст - авторская рубрика

Этот вопрос социологи задают россиянам регулярно, начиная с 1995 года, и поэтому очень интересно наблюдать, как менялись мнения граждан за минувшие десятилетия (см. табл.). Всего в нынешнем опросе было предложено 13 вариантов ответа, из которых 12 имён и одна графа общая – «никто из них» (из представленных в списке). Имена деятелей всем хорошо известны. И хорошо видно, что отношение к некоторым из них почти радикально изменились. Но лишь мнение о двух персонажах из списка за все годы исследований было резко негативным у большинства опрошенных. В 1995 году граждане считали, что наибольший вред стране принёс Михаил Горбачёв – так считали 48% респондентов. Вторым по вредности признали Бориса Ельцина – 41%. И только третьим в этом списке россияне тогда поставили Иосифа Сталина – 40% опрошенных. Четвёртым был Владимир Ленин – 24% , а пятым – Леонид Брежнев – 13%. В то же время вред для страны, исходивший от Николая II, респонденты оценили в 4%, Александра Керенского – в 3%.

Но за минувшие 27 лет среди россиян произошли серьёзные изменения в оценках деятельности лидеров страны. Вредную роль Горбачёва и Ельцина стали признавать ещё больше россиян - 59 и 56 процентов соответственно. Причём, проценты в 2022 году, как мы видим, практически сравнялись. И это о многом говорит… В частности, то, что россияне практически поровну поделили между этими руководителями ответственность за развал большой страны. А на третье место по нанесённому стране вреду поднялся Никита Хрущёв - 17% (в 1995 году – было лишь 5%). А вот вредную роль Ленина и Сталина теперь видит рекордно малое количество высказавших своё мнение граждан – 13 и 11 процентов соответственно. По-иному теперь оценивают россияне и деятельность Николая II – более чем в два раза больше опрошенных считают её вредной – 10%. Также поменялись мнения и о роли Керенского – 7% (было 3%).

Строка с именем Владимира Путина в социологическом исследовании появилась только с 2000 года, когда он стал руководить страной. В исследовании того года только 2% опрошенных посчитали его деятельность вредной. Через двадцать лет, в 2022 году этот процент вырос до 6. А имя Дмитрия Медведева в исследовании впервые появилось в 2009 году – тогда лишь 1% опрошенных посчитали, что он нанёс вред стране. Но на протяжении трёх минувших исследований (2016, 2018, 2022) процент так считающих остаётся на отметке 8%.

Происходящий в последние годы процесс, который зафиксировали социологи Центра социальных и социально-политических исследований можно назвать «отрезвлением», россияне постепенно избавляются от тех установок и иллюзий, которыми их пичкали, начиная с конца 80-х при разрушении СССР. Причём, очевидно, что это происходит и в головах молодых поколений, среди которых растёт много граждан интеллектуальных и способных объективно анализировать и прошлое, и настоящее.

Александр ФУРМАНОВ

«Прессапарте»/Pressaparte.ru